每股收益越高越好吗

每股收益（EPS）高并不一定意味着一切都好。其实很简单，EPS是衡量公司盈利能力的一个重要指标，但它并不是唯一的。
先说最重要的，EPS高可能意味着公司盈利能力强，股价也可能因此上涨。但是，另外一点，如果EPS过高，可能是由于公司减少了股本导致的，比如通过回购股票，这样会减少流通股数，从而人为推高EPS，但这并不代表公司的基本面有实质性改善。
还有个细节挺关键的，EPS增长的速度也很重要。如果EPS增长速度放缓，甚至开始下降，这可能预示着公司的盈利能力正在减弱。
我一开始也以为只要EPS高就好，后来发现不对，因为有时候高EPS背后可能隐藏着其他问题，比如成本控制不当、市场份额下降等。
等等，还有个事，EPS只是短期指标，它不能反映公司的长期价值。
所以，我的建议是，在分析公司时，EPS是一个重要指标，但不要只看它，还要结合公司的营收增长、利润率、现金流等多方面因素综合考量。这个点很多人没注意，我觉得值得试试。

不，每股收益过高可能是由于公司减少股本导致的，这并不代表公司盈利能力强。2020年，某公司通过回购股票减少股本，每股收益从0.5元上升至2元，但实际盈利并未增加。这就是坑，别信每股收益单一指标。

不是，2015年某公司每股收益达到5元，但因股价崩盘，投资回报率反而低。

每股收益（EPS）高并不一定就意味着越好。其实很简单，EPS只是衡量公司盈利能力的一个指标，它复杂在不能单独用来判断一家公司的价值。
先说最重要的，EPS高可能意味着公司盈利能力强，但这并不代表公司有可持续的增长潜力。去年我们跑的那个项目，一家公司EPS连续几年都在增长，但后来发现不对，它的收入增长速度已经放缓，甚至出现了负增长。
另外一点，EPS高也可能是因为公司减少了股本，比如通过回购股票，这样会人为地推高EPS，但这并不反映公司的真实盈利能力。还有个细节挺关键的，就是EPS的计算方式，不同的公司可能会有不同的会计处理，这也会影响EPS的数值。
我一开始也以为EPS高就是好，后来发现不对，还得结合公司的收入增长、市场地位、行业前景等因素综合来看。等等，还有个事，就是EPS高也可能意味着公司股价已经很高，这时候再买入可能并不划算。
所以，我的建议是，在评估一家公司时，不要只看EPS，还要关注其长期增长潜力、行业地位和估值水平。你觉得呢？