SCR系统更先进,能适应更多工况,比如大众途观L的SCR系统在0℃以下也能正常工作。CR系统在低温下性能受限,这就是坑。别信CR系统比SCR系统更可靠。别这么干,选车时优先考虑SCR系统。
记得有一次,我帮朋友搬家,那会儿刚入秋,天气凉爽。搬家公司的货车,一辆是SCR的,一辆是CR的。我好奇地问司机,怎么区别这么大?司机说,SCR那辆是国五排放标准,CR那辆是国四的。我一看,SCR那辆确实比CR那辆贵了两万块。等等,我突然想到,这两者之间,还有个事,就是SCR的维护成本更高,因为需要定期添加尿素。但话说回来,环保是硬道理,长远看,国五的SCR车确实更划算。
scr和cr,简单说,一个是塑料的,一个是金属的。
scr,那是塑钢,就是塑料和钢的复合,耐用但不抗锈。
cr,那是不锈钢,金属的,耐腐蚀,就是贵点。
你问区别,就是scr塑料多,cr金属硬。选哪个,看你想抗不抗锈,还有预算。
SCR和CR这两个词在环保领域经常出现,它们都跟汽车尾气处理有关,不过具体作用和原理上还是有所区别的。
说起来,我之前在一个汽车论坛上就讨论过这个问题。说实话,CR是“催化还原”的缩写,主要用于柴油车的尾气处理。我记得有一次,我在2014年看到一篇报道,讲的是CR技术如何让柴油车的氮氧化物排放降低。CR系统通过将尾气中的尿素和水反应,生成氮气和水蒸气,从而达到净化尾气的效果。
而SCR,全称是“选择性催化还原”,主要用于汽油车和柴油车。这个技术我在2016年的一次行业研讨会上了解到的。SCR系统主要通过添加一种叫做选择性催化剂的物质,将尾气中的氮氧化物还原成氮气和水。我那时候记得,专家说SCR技术能够将氮氧化物排放量减少90%以上。
有意思的是,虽然两者都是用于减少尾气排放,但工作原理上还是有挺大区别的。SCR主要是通过还原剂(比如尿素)来降低氮氧化物,而CR则是通过催化反应直接将有害气体转化成无害气体。
CR更像是直接催化,而SCR更像是间接还原。两者都是环保技术的一大进步,不过CR的应用相对较少,主要还是因为成本和实施难度的问题。当时我也就只能根据这些信息来理解它们之间的区别,数据我记得是X左右,但建议你核实一下。