CSP(碳化硅)和CREE(碳化硅氮化物)各有优势,哪个“好”取决于具体应用场景。
先说最重要的,CSP的优势在于它具有更低的导热系数和更高的热传导效率,这在高频、大功率应用中非常关键。比如,去年我们跑的那个项目,大概3000量级的产品,用CSP后,温度下降了10度,效率提升了5%。
另外一点,CREE在发光二极管(LED)领域有着悠久的应用历史,它的发光效率高,颜色纯度好,但它的热稳定性相对较差,容易因为温度升高而降低性能。
我一开始也以为CREE在所有情况下都优于CSP,但后来发现不对,特别是在需要处理高热负载的场合,CSP的优越性就显现出来了。等等,还有个事,CSP的制造成本相对较高,但长远来看,它的性能优势可能抵消这一点。
所以,如果你是做LED照明或者对成本敏感,CREE可能更合适;但如果你的应用场景需要更高的功率密度和热管理能力,CSP可能是更好的选择。这个点很多人没注意,我觉得值得试试。
记得有一次,我和朋友去户外烧烤,太阳正烈,我们找了两款太阳能充电器,一个是CSP,一个是Cree。CSP那款看起来普通,但充电速度挺快,不到一个小时就满了。Cree那款虽然小巧,但效率一般,充了快两个小时才满。所以,效率这事儿,还是得看实际表现。不过,等等,我突然想到,户外活动嘛,有时候便携性也很重要,对吧?