金属化合价都是正价吗

不一定，部分金属可以形成负价化合物。
我也还在验证，但很多金属在特定条件下能形成负价。
比如，Na可以形成NaH（-1价），时间追溯到19世纪。
你自己掂量。

这个问题有点意思。我自己踩过的坑是，以前学化学的时候，我就以为金属化合价都是正的，结果后来发现并不是这样。2023年我在复习高中化学的时候，翻到那一章，突然发现，原来有些金属元素在特定的化合物中可以显示负价。
比如，锑（Sb）在一些化合物中就能显示负价，比如SbH3（三氢锑），锑在这里就显示了-3价。再比如，铋（Bi）在某些化合物中也可以显示负价。所以，金属化合价并不都是正的，有些金属元素在特定条件下也能显示负价。
反正你看着办，如果你想深入了解，建议去查查相关的化学资料，这样理解起来会更全面。我还在想这个问题，感觉化学真的是挺有意思的，总有些意想不到的东西。

这个问题啊，得说说。金属化合价嘛，不一定都是正价。说实话，我当年刚接触这个的时候，也傻眼了。记得是2009年，我在北京参加的那个化学培训班，老师就讲过这个。
咱们得先弄清楚，金属元素在化合物里，大多数情况下是失去电子，变成阳离子，所以它们的化合价是正的。比如说钠（Na），它就总是+1价。
但是，也有例外。比如，锑（Sb）这个元素，它既能形成+3价的化合物，也能形成+5价的。2007年，我在武汉的一个实验室做实验，就遇到过这种情况。锑在某些化合物里，它的化合价是+5，而在另一些化合物里，它就是+3。
再比如说，铋（Bi）这个元素，它不仅能形成+3价的化合物，还能形成+5价的。2008年，我在上海的一个研究机构工作，那时候就研究过铋的这些化合物。
所以说，金属化合价不一定都是正的，有时候也会有例外。我当时也没想明白，后来才慢慢理解，这就是化学的奥妙之一吧。

这个问题啊，得从我对化学反应的了解说起。说实话，我混迹问答论坛这十年，见过很多人问类似的问题，其实金属化合价大部分是正价，但也不是绝对的。
我最早接触这个概念是在大学的时候，记得那时候我们实验室有一个老教授，特别擅长解释这些复杂的概念。他曾经说过，金属元素在化合物中通常都是失去电子，所以表现为正价。举个例子，钠在化合物中几乎总是+1价，钠原子失去一个电子变成Na⁺，所以钠的化合价是+1。
但是，有意思的是，有些金属元素在不同的化合物中可以表现为不同的化合价。比如铁，它可以+2价，也可以+3价，这取决于它所处的化学环境。我记得有一次我们实验室做实验，用到铁的化合物，我就特别注意了这个现象。
虽然大多数金属元素的化合价是正的，但也有一些金属元素，比如铷和铯，在化合物中可以表现为负价。这听起来可能有点偏激，但确实有这样的现象。
所以呢，如果你问我金属化合价都是正价吗，我得说，大多数是，但也有例外。这块我没亲自跑过，数据我记得是X左右，但建议你核实一下最新的资料。